Wikinytt:Administratorer/2006

Arkiv

Dette er et arkiv over inaktive diskusjoner fra Wikinytt:Administratorer. Venligst ikke gjør endringer her. Ønsker du å fortsette en gammel diskusjon, ta det opp på den aktive diskusjonssiden.

Arkivert: 14. jan 2006 kl. 21:20 og 14. jan 2008 kl. 11:01

Januar 2006

Byråkrat: Jon Harald Søby

Søker om å bli byråkrat på Meta, for å kunne gjøre andre brukere til administratorer. Vi burde også ha en byråkrat fra nynorsk-Wikipedia.

• • Ifølge folk på Meta må man stemme over en person skal bli administrator/byråkrat. Jeg laga malene For, Nøytral og Imot. Det må være noen stemmer her før det skjer noe… Jon Harald Søby 12. jan 2006 kl.10:46 (UTC)

1. For --Duffman 12. jan 2006 kl.10:51 (UTC)
2. For OPus- (Disk.|Bidrag) 12. jan 2006 kl.10:57 (UTC)
3. For --Gunnernett 12. jan 2006 kl.11:06 (UTC)
4. For--Nina 12. jan 2006 kl.12:07 (UTC)
5. For Sam Vimes 12. jan 2006 kl.13:22 (UTC)
6. For --EIRIK\^diskusjon 12. jan 2006 kl.13:56 (UTC)
7. For Wolfram 12. jan 2006 kl.14:54 (UTC)
8. For Cnyborg 13. jan 2006 kl.08:30 (UTC)

Byråkrat: Eirik

Eg ynskjer å bli byråkrat/administrator her, som ein nynorskbrukar. --EIRIK\^diskusjon 12. jan 2006 kl.13:56 (UTC)

1. For --–Duffman 12. jan 2006 kl.14:03 (UTC)
2. For --Gunnernett 12. jan 2006 kl.14:12 (UTC)
3. For --Sam Vimes 12. jan 2006 kl.14:44 (UTC)
4. For --Nina 12. jan 2006 kl.14:46 (UTC)
5. For Wolfram 12. jan 2006 kl.14:54 (UTC)
6. For OPus- (Disk.|Bidrag) 13. jan 2006 kl.08:29 (UTC)
7. For Cnyborg 13. jan 2006 kl.08:30 (UTC)

Administrator: Kurtber

Eg tek gjerne på meg administratoransvar! Kjempeflott at de har fått i gang prosjektet medan eg har vore på nyttårsferie! Ein av dei beste overraskingane eg har fått i år ;-p Kurtber 13. jan 2006 kl.16:43 (UTC)

1. For --Duffman 13. jan 2006 kl.16:53 (UTC)
2. For --Sam Vimes 13. jan 2006 kl.17:03 (UTC)
3. For --EIRIK\^diskusjon 13. jan 2006 kl.20:54 (UTC)
4. For --Cnyborg 14. jan 2006 kl.01:12 (UTC)
5. For Jon Harald Søby 14. jan 2006 kl.07:34 (UTC)

November 2006

Lipothymia

• For --EIRIK\^diskusjon 26. nov 2006 kl. 23:25 (CET)
• For (naturleg nok...) / Kurtber™^|Ordskifte 30. nov 2006 kl. 17:28 (CET)
• For Jon Harald Søby 6. des 2006 kl. 23:48 (CET)
• For --Gunnernett 7. des 2006 kl. 12:13 (CET)
• Imot. Det siste dette prosjektet trenger er enda en administrator. Spesielt når formålet later til å være å holde prosjektet kunstig i live. Obladi 30. nov 2006 kl. 22:36 (CET)

Jeg forstår argumentet til Bruker:Obladi. Kanskje en eller flere av de nåværende administratorene kan tenke seg å trekke seg, for å gi nye krefter sjansen? --Kjetil r 1. des 2006 kl. 21:40 (CET)

Eg har vel strengt tatt ikkje hatt det aktivitetsnivået som ein administrator skal ha, so min posisjon må gjerne stå open. Eg kjem til å forsøke å vere aktiv i prosjektet framover, men har litt vel mange ballar i lufta for tida.. Vi treng eit aktivt "byråkrati", so eg trur kanskje alle tre burde vurdere å anten a) auke aktiviteten, eller b) opne posisjonen for folk som har tid til å engasjere seg meir aktivt. / Kurtber™^|Ordskifte 6. des 2006 kl. 17:50 (CET)

Jeg velger nok b; har ikke noe tid til overs til dette prosjektet. Det prosjektet trenger, i min mening, er dedikerte folk som har dette som hovedprosjekt, og at det ikke bare «låner» folk fra Wikipedia. Jon Harald Søby 6. des 2006 kl. 23:48 (CET)

• Imot Kjetil r 12. des 2006 kl. 05:20 (CET)

Kommentarer/Kommentarar

• Eg vil føreslå Lipothymia som ny administrator for prosjektet - viss det skal halde fram.
  • Takk for forslaget! Som jeg også har fremført det på meta; jeg påtar meg gjerne oppdraget, herunder det å forsøke å drive prosjektet fremover. Har vært en forholdsvis beskjeden bidragsyter på Wikinytt, men har lang administrator-erfaring på bokmåls-Wikipedia. --Lipothymia 22. nov 2006 kl. 20:44 (CET)

Prosjektet har allerede et spøtt høyt forholdstall mellom administratorer og aktive brukere (noe slikt som 1,5 admin pr. aktive bruker). Jeg skal selvsagt endre stemmen min om en admin eller to er voksen nok til å trekke seg. Kjetil r 12. des 2006 kl. 05:22 (CET)

To av dei hadde allereie komme gjennom puberteten seks dagar før det her innlegget :-) / Kurtber™^|Ordskifte 12. des 2006 kl. 20:07 (CET)

• Det er vel gjerne då på sin plass å føreslå at Lipothymia tek plassen min eller plassen til Jon (sjå kommentarar under Obladi si røysting). Eg har til føremål å gjere litt hist og pist på Wikinytt, men har nok ikkje tid til å fylle rolla som administrator fullt ut i inneverande periode. Eg vil gjere eit framlegg om at han tek plassen til Jon, sidan eit levande prosjekt bør ha ein byråkrat som har prosjektet høgt oppe på prioritetslistene (viser til kommentar ovanfor). Viss det er sånn at ein meinar at mange administratorar skapar eit dårleg prosjekt kan han då få æra av å gjere meg til vanleg brukar igjen, som første oppgåve i byråkratstolen :-). Med det har vi ein byråkrat og ein administrator, og i alle fall ein aktiv brukar (meg) - og etter som det ser ut nokre aktive brukarar til!/ Kurtber™^|Ordskifte 12. des 2006 kl. 20:28 (CET)
• Det er ikke noe kjempestort poeng for meg å bli administrator p.t., i det mitt bruksområde vil primært være bekjempelse av vandalisme - hvilket det p.t. ikke er noe særlig av her. Byråkrat-funksjoner har jeg vel ikke så mye bruk for, i det jeg mangler den tekniske innsikt som skal til for å kunne nyttiggjøre meg de tilhørende rettigheter, så mitt kandidatur er kun knyttet til administrator, ikke byråkrat.--Lipothymia 13. des 2006 kl. 01:39 (CET)

• • Har nå gjort Lipythymia til administrator, da h*n ser ut til å være den eneste aktive ikke-vandalen her. Fjerner samtidig min egen administratorstatus. Jon Harald Søby 28. feb 2007 kl. 16:21 (CET)