Wikinytt:Desken

Fra Wikinytt

Gå til: navigasjon, søk
Desken

Her kan alt som handlar om Wikinytt diskuterast og kommenterast!
Her kan alt som omhandler Wikinytt diskuteres og kommenteres!

Vennligst signer alle kommentarer med fire tilder (~~~~)
Snarvei: WN:D
Sjå òg/Se også: Korleis kan eg delta/Hvordan kan jeg delta - Nøytral framstilling/Nøytral fremstilling - Førstehandsrapporterting/Førstehåndsrapportering

>> Nytt innlegg


Archive
Arkiv

2006
2007


Innhold

[rediger] Det gule banneret på forsiden

Jeg tok med friheten til å fjerne denne igjen, da vi faktisk har hatt litt aktivitet i det siste. Det er for eksempel slutt på at det er nyheter fra antikken (=2006 ) på forsiden. --Kjetil r 14. jan 2008 kl. 11:13 (CET)

[rediger] Wikinytt:Bildepolicy

Jeg smørte sammen en slik en, da det visstnok er et krav at man har det før utviklerne godtar å skru på lokal opplasting av bilder. Kan en av administratorene gjøre det praktiske med å oppdatere MediaWiki:Uploadtext til å bli noe à la en:MediaWiki:Uploadtext eller wikipedia:no:MediaWiki:Uploadtext? Samtidig kan jo andre brukere kommentere forslaget til bildepolicy. Kjetil r (5. jan 2008 kl. 12:51, oppdatert 14. jan 2008 kl. 12:22 (CET))

Jeg skrev forresten et forslag til tekst på opplastingssiden på MediaWiki-diskusjon:Uploadtext. --Kjetil r 14. jan 2008 kl. 12:36 (CET)
Eg kopierte inn den frå no.wp før eg las det andre innlegget ditt her, eg veit ikkje kva du synest er best? --EIRIK\diskusjon 14. jan 2008 kl. 21:55 (CET)
Jeg laget et nytt forslag på MediaWiki-diskusjon:Uploadtext, dette inneholder litt fra begge. Kopierer du det over? --Kjetil r 14. jan 2008 kl. 22:07 (CET)
Dessuten må MediaWiki-diskusjon:Licenses kopieres over til MediaWiki:Licenses. Jeg har også opprettet passende maler, se Wikinytt:Sandkasse (skikkelig USA-stil med harde «disclaimere»!). Nå er vel egentlig alt klart for å skru på lokal opplasting, med mindre noen brukere her har noe i mot at vi skal tillate dette. --Kjetil r 14. jan 2008 kl. 23:16 (CET)

Godt, da var det kopiert over. Neste spørsmål er jo selvsagt om det er en god idé å åpne for denne type lokal opplasting? --Kjetil r 18. jan 2008 kl. 16:25 (CET)

[rediger] Endringer i MediaWiki:Common.css

For å fikse på banneret på forsiden skulle jeg gjerne hatt følgende ting kopiert inn i MediaWiki:Common.css:

table.banner {                    
        width: 100%;
        margin-top: 0;
        margin-bottom: 1em;
        border-top: 2px solid #99b2cc;
        border-right: 2px solid #99b2cc;
        border-bottom: 1px solid #99b2cc;
        border-left: 1px solid #99b2cc;
 
}
span.forside_WIKI {
        color: #444444;
        font-size: 2em;
        font-weight: bold;
}
span.forside_NEWS {
        color: #999999;
        font-size: 2em;
        font-weight: bold;
}
span.forside_DU {
        color: #aa0000;
}
 
div.ramme_DU {
        border-top: 1px solid #ccc;
        border-bottom: 1px solid #ccc;
        padding: 3px;
}

Da vil banneret kunne få rammer lik den franske forsiden. Kan en administrator fikse dette? --Kjetil r 16. jan 2008 kl. 17:59 (CET)

Og en ting til: Kopier innholdet i Bruker:Kjetil r/monobook.js over til MediaWiki:Common.js, så blir vi kvitt teksten «forside» på forsiden, slik de andre Wikinews-prosjektene har gjort det. --Kjetil r 16. jan 2008 kl. 18:35 (CET)

No har eg fiksa alt, men denne malen ser ikkje så bra ut i Internet Explorer, er det noko du klarar å¨fikse? --EIRIK\diskusjon 18. jan 2008 kl. 15:55 (CET)
Nå ser koden lik ut som på fr:wikinews, er den fortsatt stygg? Høres rart ut, for de har vel testet den i Internet Explorer? --Kjetil r 18. jan 2008 kl. 16:08 (CET)
Rart at dette ikke funker. Du får prøve å kopiere CSSen over til MediaWiki:monobook.css], kanskje det fungerer bedre? --Kjetil r 18. jan 2008 kl. 19:44 (CET)
Ja ja, nå fungerte det plutselig. Da var den saken løst. --Kjetil r 25. jan 2008 kl. 15:33 (CET)

[rediger] Administratorsituasjonen

Jeg synes ikke administratorsituasjonen er spesielt imponerende. Vi har pr. dags dato tre administratorer, og de ser ut til å være vanskelig å få tak i. Dette er selvsagt dumt når det i saker på Desken (se litt lenger opp) bedes om ting man trenger administratorrettigheter til å gjøre. Jeg har forsøkt å kontakte administratoren Lipothymia både via e-post og ved beskjed på brukerdiskusjonssiden på bokmåls-wikipedia, uten noen respons. Eirik har respondert en gang eller to når jeg har kontaktet ham (han skal ha ros for det), men har siden ikke fulgt opp det man trenger å gjøre (på tross av ny beskjed på nn-wiki, og at han var klar over at banneret på forsiden ikke fungerer). Kurtber har vel knapt nok vært aktiv på noe prosjekt på lenge.

Nå har faktisk Wikinytt hatt 23 nye saker i Januar. Det er faktisk svært bra sammenlignet med hvordan det har vært det siste 1-1,5 årene. Det er jo synd om de som nå faktisk er engasjerte mister gløden ved at administratorene ikke gjør jobben sin. Jeg forsøkte med et forslag på Wikinytt:Administratorer med å ta fra inaktive admins statusen, men det vil jo selvsagt ikke hjelpe på problemet med at man ikke har en admin når man trenger én. Hva skal man gjøre med situasjonen, hva kan man gjøre for at det skal være mulig å få administratorhjelp på Wikinytt? --Kjetil r 21. jan 2008 kl. 19:15 (CET)

Jeg har jo tidligere vært temmelig aktiv her, og har også en gang i mellom vært forbi og sett på den lille aktiviteten som har vært her inntil, dog ikke lagt den helt store innsatsen for dagen. Forhåpentligvis er situasjonen med inaktivitet snudd, og jeg vil i takt med det også øke min egen innsats her - i den grad min fritid strekker til. Ønsker således å bibeholde min status som admin. --Lipothymia 30. jan 2008 kl. 00:08 (CET)
Det er sikkert helt greit at du fortsetter. --Kjetil_r 30. jan 2008 kl. 00:12 (CET)

[rediger] Sport/Kultur i egen del på forsiden

Nå når vi har tatt bort lokalnytt-delen (som ikke ble noen suksees), kan vi vel legge Kultur/Sport/Økonomi (el.) i en egen del på forsiden? Marius2 26. jan 2008 kl. 15:23 (CET)

Var det noe slikt som Bruker:Kjetil r/sandkasso du så for deg? --Kjetil r 26. jan 2008 kl. 18:58 (CET)
Ja, noe som det ja, for det er ikke alltid like lett å legge eksempelvis sportsaker i Norge eller Verden. Marius2 27. jan 2008 kl. 15:11 (CET)
Man har jo litt delte interesser når man designer forsiden. På den ene siden vil man gjerne at alle saker fra siste uke eller så skal eksponeres, men på den andre siden vil man ikke at nyheter som er et halvt år gamle skal være på forsiden. Skal man ha seksjoner som «sport», «økonomi» osv er det derfor en forutsetning at sakene som vises der er sånn noenlunde oppdatert. Spørsmålet er jo om vi har nok produksjon av nye saker til at dette går. Kan det være et alternativ å heller ha en seksjon med saker etter dato som på den engelske forsiden? Se en:Template:Latest news. --Kjetil_r 27. jan 2008 kl. 17:33 (CET)
Jo, det går nok bra det også ja. Men: skal man plassere en sportssak etter om den er utenfor Norge eller i Norge, eller i hvilket land utøveren er fra? Marius2 27. jan 2008 kl. 19:21 (CET)
Jeg har lurt på det samme angående sportssaker, og vet vel egentlig ikke helt... jeg skal se om jeg får laget et utkast til en seksjon der nyheter presenteres etter dato.--Kjetil_r 27. jan 2008 kl. 19:27 (CET)
Det var litt vanskelig å gjøre som på engelsk Wikinytt. Jeg tok derfor og la inn Sport/Kultur osv. Det er veldig viktig at sakene legges i riktige kategorier for å fanges opp her - kategoriene de må ligge i heter det samme som overskriften du ser på forsiden. --Kjetil_r 4. feb 2008 kl. 01:52 (CET)

[rediger] Endringer vi må spørre utviklerne om

Jeg føler litt at jeg snakker til meg selv her på Desken, men jeg håper jeg får respons på forslagene under. For at utviklerne skal se at det er støtte for (eller motstand mot) forslagene er det fint om dere bruker enten {{for}} eller {{mot}} til å uttrykke støtte. --Kjetil r 27. jan 2008 kl. 02:24 (CET)

[rediger] Tillate opplasting av enkelte typer begrensede bilder

Her tok jeg mot til meg og skrev en Bildepolicy der man tillater det som i USA heter «fair use». Opplegget jeg la opp er omtrent som på engelsk Wikinytt. Jeg ser at mange har ønsket seg noe slikt på no.wikipedia – Wikinytt kan jo være en fin måte å teste et slikt opplegg på. Se forøvrig en sak om dette litt lenger opp på Desken.

  1. For For --Kjetil r 27. jan 2008 kl. 02:24 (CET)
  2. For For --Marius2 27. jan 2008 kl. 15:14 (CET)
  3. For For --Lipothymia 30. jan 2008 kl. 00:09 (CET)
  4. Imot Imot, eg følgjer Wikimedia Foundation sitt syn her, sjølv om eg ser at det sjølvsagt kunne vore nyttig i enkelt tilfelle. --EIRIK\diskusjon 28. jan 2008 kl. 22:16 (CET)
    Hva er forresten Wikimedia Foundation sitt syn? Slik jeg leser Resolution:Licensing policy sier de at prosjektene kan skrive og innføre en EDP (altså et dokument som åpner for enkelte typer bilder som ikke har frie lisenser, men i svært begrenset grad). Det er selvsagt lov å være imot, og et slikt syn skal selvsagt respekteres, men jeg stusser på begrunnelsen om at dette er Wikimedia Foundation sitt syn. Hadde det vært det hadde de jo nektet alle prosjekter å åpne for «fair use» og lignende doktriner. --Kjetil_r 29. jan 2008 kl. 03:40 (CET)

[rediger] «Comments»-navnerommet

Dette har de på engelsk Wikinytt, se en:"Anonymous" releases statements outlining "War on Scientology". Da kan man lage en mal av typen «Har du sterke meninger om denne artikkelen? Del den med oss!», og dermed få leserkommentarer slik som nettavisene har. Får man noe slikt vil vi kunne få verdifulle tilbakemeldinger, eventuelt få en idé om hvor mange lesere vi har. Vi vil selvfølgelig måtte lage en policy på hvordan (eller kanskje hvorvidt) kommentarene skal modereres, men det kan vi eventuelt ta når vi får dette skrudd på.

  1. For For --Kjetil r 27. jan 2008 kl. 02:24 (CET)
  2. For For --Marius2 27. jan 2008 kl. 15:14 (CET)
  3. For For --EIRIK\diskusjon 28. jan 2008 kl. 22:16 (CET)

[rediger] Manual:Page change notification

Dette tillegget vil gjøre at man kan velge å få epostvarsling når sider man har på overvåkningslisten endres. Dette vil være svært praktisk for folk som sjelden er innom, men likevel vil følge med på diskusjonssiden sin og kanskje på Desken og andre sentrale sider.

  1. For For --Kjetil_r 27. jan 2008 kl. 02:39 (CET)
  2. For For --Marius2 27. jan 2008 kl. 15:14 (CET)
  3. For For --EIRIK\diskusjon 28. jan 2008 kl. 22:16 (CET)

[rediger] Konklusjon ?

Denne har vel stått åpen lenge nok nå. De to nederste er vel klare, men på den øverste er det tre for og én imot. Vil det si at man har «konsensus»? --Kjetil_r 11. feb 2008 kl. 16:09 (CET)

Jeg har nå bedt utviklerne om å fikse disse tingene ([1]). --Kjetil_r 30. mar 2008 kl. 13:06 (CEST)

[rediger] Dato i Siste nytt-boksen

Går det an å innlemme datoen for når artikkelen ble opprettet i Siste nytt-boksen også, ikke bare i Norge/Verden? Noe som på svensk Wikinews? Marius2 27. jan 2008 kl. 16:43 (CET)

Jeg la inn datoen den ble {{publisert}}, det er så vidt jeg vet det eneste man kan gjøre. Men det gjør jo sånn ca. samme nytte. --Kjetil_r 28. jan 2008 kl. 00:31 (CET)

[rediger] Wikinytt:Manifest-nb

Jeg har kladdet et utkast til et «manifest» til Wiknytt, altså en slags grunnlov. Her ser jeg for meg at man oppsummerer det grunnleggende ved den frie nyhetstjenesten der du kan være med å skrive.

Mesteparten av det jeg skrev er egentlig ting som allerede er standard praksis (målnøytralitet, målsetning, nøytralitet, kildebruk ,oppførsel etc.), men et par av punktene er nok litt mer kontroversielle:

  • Vi sier eksplisitt at Norge og norske forhold får bedre eksponering siden dette er av spesiell interesse for det store flertallet av leserne
  • Vi bruker ikke Vær Varsom-plakaten, men lager heller våre egne etiske normer
  • Vi har en lav terskel for å dele ut administratorstatus, og forventer at administratorer skal kunne kontaktes via e-post
  • Vi følger lojalt opp sentrale vedtak fra Foundation (bør være en selvfølge synes nå jeg, men jeg ser at enkelte er av andre oppfatninger på andre prosjekter)
  • Vi godtar eksplisitt avstemninger når det er saklig uenighet om noe og man ikke kan nå konsensus (jeg synes enkelte prosjekter i praksis gir vetorett til et mindretall brukere når ikke alle er enige, og at dette hindrer flertallets vilje)
  • Vi sier at man krever en viss deltagelse (minst én nyhetssak på Wikinytt den siste måneden) for å kunne stemme.

Selv synes jeg disse tingene er gode idéer, og gjør at man kan unngå noen feller spesielt enkelte utgaver av Wikipedia har gått i. Jeg er selvsagt åpen for at andre brukere har andre synspunkter, og håper andre kommer med innspill enten her på Desken eller direkte i Wikinytt:Manifest-nb. Så, hva synes dere andre? --Kjetil_r 4. feb 2008 kl. 04:17 (CET)

For For Jeg har ingen spesielle kommentarer til dette, syns det så greit ut da jeg leste gjennom dette. Mvh. Marius2 4. feb 2008 kl. 20:01 (CET)
Kommentar: Hvordan går det med dette «manifestet»? Marius2 19. feb 2008 kl. 21:18 (CET)
Tja, si det. Det er ingen som har kommentert det, men vi får kanskje gi eventuelle andre brukere litt tid. På ett eller annet tidspunkt kan man jo slenge {{retningslinje}} på det. --Kjetil_r 19. feb 2008 kl. 23:05 (CET)
Ser ikke ut til at det er så veldig mange kommentarer til dette. Kan vel stå åpen litt lengre, men den har vel stått åpen lenge nok snart nå. Marius2 19. mar 2008 kl. 15:11 (CET)
Jepp, snart kan vi regne denne som offisiell Wikinytt-politikk. --Ferie-Kjetil 20. mar 2008 kl. 12:39 (CET)
Jeg satte på {{Retningslinje}} på denne nå. --Kjetil_r 30. mar 2008 kl. 12:51 (CEST)

[rediger] Link til desken

Hva med en link til desken fra venstremargen? Ved Siste endringer etc. Marius2 4. feb 2008 kl. 17:32 (CET)

Det er fikset. --Kjetil_r 4. feb 2008 kl. 17:55 (CET)

[rediger] Klokka på framsida

Hvorfor oppdateres ikke klokken på framsida? Når jeg sjekket sist, stod det 01.40 UTC. Må den oppdaters manuelt? Marius2 7. feb 2008 kl. 17:14 (CET)

Nei, skal oppdateres når du går inn på siden den. Det som skjedde var sikkert at nettleseren din hadde mellomlagret siden (såkalt «caching»). Bruk en purge, som beskrevet under her. --Kjetil_r 11. feb 2008 kl. 14:23 (CET)

[rediger] Bøkko tok sølv i allround-VM

Hvorfor kommer ikke saken: Bøkko tok sølv i allround-VM opp på forsiden? Marius2 10. feb 2008 kl. 21:26 (CET)

Der kom den opp Marius2 10. feb 2008 kl. 21:40 (CET)
Det hender man må gjøre en «purge» for at forsiden skal oppdatere seg. Jeg laget nå en liten, diskret lenke nede til høyre på forsiden (under «viktige sider»). Trykk på denne om du får lignende problemer i fremtiden. --Kjetil_r 11. feb 2008 kl. 14:21 (CET)
Ok. Marius2 15. feb 2008 kl. 20:00 (CET)

[rediger] Pressemeldinger

Hvilken praksis har vi/bør vi bruke på å kopiere pressemeldinger? Marius2 15. feb 2008 kl. 19:59 (CET)

Dette har to problemer. Det første er nøytralitetsprinsippet, en pressemelding i sin helhet viser bare en synsvinkel. Det andre problemet er lisensen vår, pressemeldinger er vanligvis ikke kompatible med Creative Commons Attribution.
Konklusjon: Bruk gjerne pressemeldinger som basis, men skriv den om, og bruk sunn fornuft / kildekritikk. Finn om mulig en annen kilde som omtaler pressemeldingen / saken slik at du får flere uavhengige kilder. --Kjetil_r 16. feb 2008 kl. 09:45 (CET)
Kan eg legge inn pressemeldingar frå eigen organisasjon?193.161.88.1 9. jul 2008 kl. 14:47 (CEST)
Jeg er ikke sikker, men jeg vil nesten tippe nei. Eller, hvis du har skrevet pressemeldingen selv, vil det kanskje være annerledes. Men det sikreste er nok å spørre Kjetil_r. Mvh. Marius2 14. jul 2008 kl. 16:45 (CEST)

[rediger] Såkalte "pressebilder" etc.

På flere sider på nettet, offentlige og private bedfrifter, så ligger det såkalte pressebilder ol. Dette ligger blant annet på SINTEFs sider (Generelle forskningsbilder). Der står det:

  • På denne siden har vi samlet noen generelle forskningsbilder hentet fra de ulike miljøene våre. Bildene kan lastes ned til bruk på nett og brukes fritt med kreditering Thor Nielsen/SINTEF Media. Om det er behov for høyoppløselige bilder, kontakt SINTEF Media.

Kan disse brukes på Wikinytt? Marius2 19. feb 2008 kl. 21:17 (CET)

Nei. --Kjetil_r 19. feb 2008 kl. 23:04 (CET)
Hvert enkelt Wikimedia-prosjekt velger sin egen politikk hva angår bruk av materiale som ikke er "fritt", forstått på den måte at rettighetshaver ikke har frigitt materialet under lisenser som Wikimedia benytter seg av (GFDL o.a.). Eksempelvis har den engelskspråklige utgaven av Wikipedia en liberal praksis, hvorimot norsk Wikipedia har valgt en puristisk linje som er identisk med Wikimedia Commons, hvor det utelukkende er "fritt" materiale lagret. Både Kjetil og jeg deltok i ordskiftet den gang bokmåls-Wikipedia utmeislet sine retningslinjer, hvor Kjetil såvidt jeg husker var tilhenger av den puritanistiske linje, mens jeg var (og er) tilhenger av den retningslinje man bruker på engelsk Wikipedia. Det er foreløpig ikke laget noen retningslinjer her på Wikinytt (meg bekjent). --Lipothymia 20. mar 2008 kl. 22:06 (CET)
Hvert enkelt prosjekt bestemmer sin politikk innenfor de rammene Resolution:Licensing_policy setter, og den sier at "An EDP may not allow material where we can reasonably expect someone to upload a freely licensed file for the same purpose, such as is the case for almost all portraits of living notable individuals". Dette følges også opp på engelsk Wikipedia, der pressebilder nesten uten unntak blir slettet (men det er riktig at engelsk Wikipedia har en mer liberal bildepolitikk på mange andre områder).
På Wikinytt:Bildepolicy-nb har vi en langt mer liberal politikk enn på Wikipedia (bokmål og nynorsk), så som du kan se har jeg blitt litt myket opp fra linjen jeg hadde for et år eller to siden. Men det å tillate pressebilder går jo direkte i mot hva Wikimedia Foundation ønsker. --Kjetil_r 22. mar 2008 kl. 15:22 (CET)

[rediger] "Reklame" på Wikipedia

Jeg har lagt inn en del linker til kategorier med nyhetssaker her på Wikinytt fra artikler på Wikipedia, er dette noe vi bør gjøre (for å øke leserantallet)? Marius2 28. feb 2008 kl. 22:21 (CET)

Det er helt klart noe vi bør gjøre ut i fra et Wikinytt-perspektiv, men dette er kanskje noe man skal diskutere på Wikipedia, siden brukerne der må nesten få bestemme om de ønsker dette. --Kjetil_r 29. feb 2008 kl. 01:58 (CET)
Ok, har lagt inn spørsmålet på Tinget, får se på responsen der. Mvh. Marius2 29. feb 2008 kl. 18:46 (CET)

[rediger] Lesertall

Er det noen som har en mening om hvor mange som leser her på Wikinytt (hvis det er noen da)? Marius2 28. feb 2008 kl. 22:22 (CET)

[rediger] Skråblikk

Hva er Skråblikk egentlig? (Den boksen på forsiden + kategorien) Marius2 28. feb 2008 kl. 22:26 (CET)

Se [2] for eksempler. --Kjetil_r 29. feb 2008 kl. 01:56 (CET)
Ok. Mvh. Marius2 29. feb 2008 kl. 18:20 (CET)


[rediger] Boksene på forsiden

Hvorfor legges ikke sakene i Kultur-, Sportboksene osv. på forsiden i rekkefølge etter dato? Nå ligger de etter når artikelen ble kategorisert i den kategorien, slik at artikler som er laget 1. mars blir lagt over artikler fra 5. mars, hvis artikelen fra 1. mars ble kategorisert i eksempelvis Kategori:Kultur etter artikelen fra 5. mars. Kan noen rette på dette? Marius2 6. mar 2008 kl. 21:43 (CET)

Jeg tror dessverre ikke det er mulig å sortere etter datoen de ble opprettet, men jeg skal se litt nøyere på det ved anledning. --Kjetil_r 8. mar 2008 kl. 04:21 (CET)
OK Marius2 8. mar 2008 kl. 11:10 (CET)

[rediger] Pågår-mal

Hva med en mal som sier at denne nyhetsartikkelen beskriver en sak som holder på nå? Som en fotballkamp, et uvær, valg? Marius2 7. apr 2008 kl. 20:31 (CEST)

[rediger] Forsiden

Jeg har hivd ut en del stuff på forsiden. Noen av overskriftene er beholdt men de underliggende kategoriene bruker utenriks og innenriks. Dette er vanligere i andre sammenhenger, men om noen kommer opp med noen alternative og gode begreper så bør det være uproblematisk å endre de. Det er satt inn dynamiske lister en del steder hvor det ikke var slike, og det er sett på hvordan listene kan brukes for å rotere inn artikler. Denne versjonen av dynamiske lister kan dessverre ikke gjøre dette slik den nå er, men det ser ut som om den ganske enkelt kan modifiseres for å få til dette. Jeg skal se på det så snart jeg får tid.

Utenriks og innenriks er brukt om nyheter som har politiske relasjoner. I det første tilfellet mellom to eller flere land, og i det siste tilfellet innad i et land. Det er dermed helt legitimt å snakke om en sak som innenriks i Norge. Jeg ser vel for meg at dette kan angis i innledningen til artikkelen. Tilsvarende vil en sak i et distrikt angis med dettes lokalitet. I eksempelsaken med dieselutslipp er dette angitt som "TRONDHEIM".

Den bakenforliggende motivasjonen for å gjøre endringene er at det i andre prosjekter har vist seg å være overraskende enkelt å motivere folk for å skrive om hva som skjer lokalt. Dermed blir en type "distriktsportal" særdeles attraktivt. Det er en del andre forhold som må løses før dette fungerer tilfredsstillende. Det helt store problemet med distriktsportaler er at en kan få bidrag på et et lokalnivå hvor det er vanskelig å kvalitetssikre innholdet. Det må derfor etableres noen rutiner som fanger opp dette, men de må fungere på en slik måte at de ikke hindrer åpenhet i bidragsprosessene. Jeblad 8. apr 2008 kl. 23:13 (CEST)

[rediger] Portaler

For å øke dynamikken i prosjektet foreslår jeg at det opprettes portaler. Det er ikke egentlig nødvendig å legge disse i egne navnerom, men det har en del fordeler å gjøre det. Disse brukes for å hovedsaklig strukturere stoffet med geografisk tilhørighet. For eksempel så kan det lages en portal «Trondheim» som dekker dette lokalområdet. Ved å bruke transkludering nokså aktivt kan disse portalene bli helt automatisert. Fordelen med dette er at slike lokalsider over tid vil populeres med stoff og vil være av betydelig interesse for folk fra disse områdene. Vi vil eksponere stoffet bedre og derigjennom øke antall lesere, og i siste instans øke skribentmassen. Portalene lages med fem kolonner, de samme som brukes nederst på forsiden, og får innledende artikler på samme måte som de tre øverste kolonnene på forsiden.

Jeg foreslår at det lages distriktsportaler, disse følger kommuner, distrikter og byområder. Videre lages det landportaler som stort sett vil være Norge og noen få andre land etter hva det blir behov for. Disse blir hovedsakelig brukt der stoffet har innenrikskarakter for dette landet. Dernest lages det en utenriksportal som favner det stoffet som har utenrikskarakter. Med andre ord så blir de tre øverste kolonnene utenriks, innenriks og distrikt. Det er viktig å ha klart for seg at stoff under innenriks relaterer til et land, og dette må fremkomme av artikkelen. En innledning som er noe ala «NORGE (Oslo)» bør være mer enn tilstrekkelig, og denne bør lenke til den aktuelle landsportalen.

Det er uhyre viktig å forberede for, og bruke, transkludering for å effektivisere dette. Uten at det brukes slike metoder blir dette helt håpløst å vedlikeholde. Ved at portalene er så automatiske som mulig vil skribenter få sin «15 minutes of fame» uten at noen behøver å involvere seg, og dermed vil det få mer status å skrive på prosjektet.

For å kunne lage maler som automatisk skalerer bilder så bør det antakeligvis settes opp et portalrom. Hvis ikke blir disse malene nokså tunge for serveren da nokså lange lister av switch-statements må sjekkes. Dette er litt uheldig, men et kanskje større problem er at de må vedlikeholdes. Alt som må vedlikeholdes og som er «utenfor kontekst» har en lei tendens til å bli glemt, og dermed kommer systemet ut av synk. Jeblad 9. apr 2008 kl. 08:08 (CEST) 9. apr 2008 kl. 08:01 (CEST)

Kan ikke du opprette et eksempel på en portal? Marius2 9. apr 2008 kl. 16:43 (CEST)
Jeg støtte på et problem fordi den forenklede utgaven av dynamiske lister som brukes på Wikinytt (Extension:Intersection) kun lager lister og ikke kan manipulere artikler. En annen løsning jeg har brukt (Extesion:DynamicPageList) er langt mer avansert, men også tyngre for serveren. Jeg skal se på om det er mulig å få fikset den som brukes her slik at den kan gjøre transkludering. Jeblad 10. apr 2008 kl. 12:55 (CEST)

[rediger] Datoer på forsiden

Nå kommer, slik jeg forstår det, nyheter automatisk opp i Norge/Verden/Distriktene-listene etter hvordan de blir lagret på i artikkelen. Men er det muligheter for at det kommer opp dato foran linken? Marius2 9. apr 2008 kl. 16:41 (CEST)

Vi kan legge på dato om vi ønsker det. Jeg hadde det men jeg fjernet det igjen for jeg syntes det ble litt mye. Jeg har slått det på igjen. Jeg tror problemet er at når datoen kommer i sort så blir den veldig påtrengende. Muligens kan vi legge den på med tekst i grått så den blir mindre påtrengende. En bedre løsning er antakeligvis å gjøre noe så den presenteres mer kompakt, muligens kan vi fjerne årstallet. Jeblad 10. apr 2008 kl. 12:53 (CEST)

[rediger] Artikler med automatisk thumbnailing

I artikkelen Slutt for Free Record Shop i Norge - GameStop kjøper opp er det brukt en mal som gir automatisk thumbnailing i tillegg til at ingressen er markert med onlyinclude. På forsiden er denne artikkelen deretter hentet inn med transkludering. Dette gjør at hele artikkelen, med alt som brukes på forsiden, er definert i artikkelen. Dermed er det langt mer effektivt å bruke den på flere aktuelle portaler enn kun på forsiden. (I dette tilfellet er det vel kun en eventuell portal «Innenriks Norge» som er aktuell) Jeblad 10. apr 2008 kl. 13:05 (CEST)

[rediger] Fjerning av header ol. på forsiden

Jeg foreslår at Teksten «forside» og en del ekstra fjernes fra forsiden. Dette kan gjøres ved å legge til teksten fra en:MediaWiki:Monobook.css i siden no:MediaWiki:Monobook.css. Den første er en side for å definere style på engelsk Wikinews, mens den siste er den tilsvarende siden på dette prosjektet. Jeblad 10. apr 2008 kl. 13:22 (CEST)

«Forside» er pr. i dag fjernet med javascript (MediaWiki:Common.js), men det er selvsagt bedre å bruke CSS til dette. Jeg la til BODY.page-Main_Page H1.firstHeading {display: none;} i monobook.css, det er vel det nødvendige? --Kjetil_r 10. apr 2008 kl. 23:23 (CEST)
Jeg kjører med Javascript avslått så jeg så ikke dette. Ja jeg vil tro at det er bedre å bruke css til å fjerne dette. Det er noe mer i den siden som jeg mener er lurt å ta med, men bare tittelen forsvinner så løser det mye. Hovedpoenget er å få vekk overflødig info og dermed få mer inn på den synlige delen av forsiden. Jeblad 11. apr 2008 kl. 10:38 (CEST)

[rediger] Transkludering av ingresser

Jeg har skrevet en utvidelse av mw:Extension:Intersection slik at den kan brukes for å transkludere ingresser inn på forsiden eller på portalsider. Når den eventuelt går gjennom hos Brion & co så skal jeg lage noen eksempler for forsiden, og eventuelt noen portaler. Jeblad 11. apr 2008 kl. 10:40 (CEST)

Skal denne inn så trenger vi mer aktivitet på bug 13692 Use of templates in intersections. Det er flere andre som er nyttige, men denne er sentral for å få til dynamisk bruk av ingresser på forsiden. Jeblad 22. apr 2008 kl. 11:24 (CEST)

[rediger] Retningslinjer

Jeg regner med at de retningslinjene som er på Wikipedia som kan brukes her på Wikinytt, regnes som "vedtatte". Noen innsigelser mot det? Marius2 12. mai 2008 kl. 12:50 (CEST)

Kanskje. Er det noen konkrete du tenker på? --Kjetil_r 28. mai 2008 kl. 01:57 (CEST)
F. eks. Wikinytt:Roboter. Marius2 28. mai 2008 kl. 16:17 (CEST)
Slike som Wikipedia:Roboter er vel uproblematisk å overføre til Wikinytt. Men husk at enkelte ting på Wikipedia strider med Wikinytt:Manifest-nb, så da må man være varsom. --Kjetil_r 28. mai 2008 kl. 22:49 (CEST)

[rediger] Er du i....-mal?

Hva med en mal som sier noe slikt som dette: Er du på stedet?/Er du i ... (sted)? Utvid gjerne artikkelen! (jeg har beklageligvis ikke nok teknisk kunnskap til å gjøre dette) Marius2 12. mai 2008 kl. 14:12 (CEST)

Hva synes du om {{Er du i}}? --EivindJ 21. jun 2008 kl. 11:23 (CEST)
Fint! Den malen ser helt grei ut, det var noe slikt jeg så for meg. Takk! Marius2 21. jun 2008 kl. 12:10 (CEST)

[rediger] Annen overskrift på forsiden enn i artikkelen

Er det noen mulighet for å få en annen tittel på forsiden når saken er hovedsak i Utenriks/Innenriks/Distriktene enn i selve artikkelen? Går det an å putte på (med liten skrift) f. eks Lønnsoppgjøret: over tittelen Ingen togstreik? Mvh. Marius2 2. jun 2008 kl. 17:37 (CEST)

[rediger] Mal:Telegram

Snakker vel til meg selv her på Desken...Men; er det noen som kunne lage et finere design på {{telegram}}? Noe ala den på svensk WN kanskje? (med det bildet eller noe lignende) Marius2 6. jun 2008 kl. 20:55 (CEST)

Jeg kopierte over det svenske designet. --Kjetil_r 7. jun 2008 kl. 09:04 (CEST)
Fint! Men noe jeg tenkte på, var det at det på svensk står Wikinews, og det her heter Wikinytt. Ellers tror jeg jeg ville kopiert det selv, men det går sikkert greit at det står det? Jeg får ikke redigert bildet, da Commons tydeligvis ikke godtar filer som er lagret i Paint (noe som er det eneste bilderedigeringsprogrammet jeg har). Mvh. Marius2 7. jun 2008 kl. 11:22 (CEST)

[rediger] Flaggmal

Nå som vi har startet med å åpne med {{portal|sted}}, skal vi da like godt også innkludere flagget til landet foran? Marius2 18. jun 2008 kl. 15:41 (CEST)

[rediger] Interview with Åse Kleveland

The English Wikinews is going to be organizing an interview with the former Norwegian Culture Minister Åse Kleveland. She was also the head of the Swedish Film Institute and is now the chairwoman of the Norwegian Humanist Association. I am asking Wikinewsies across Europe to contribute questions to her upcoming interview with Wikinews in Oslo. The page is here; please leave questions there and comments to me either on my en.wikinews talk page or my en.wikipedia talk page. Thank you very much! Mike Halterman 2. jul 2008 kl. 08:01 (CEST)

[rediger] Feil kategorisering

Jeg hadde ikke lagt til kategori:utenriks, så Skyting av arestert palestiner skaper bekymring for våpenhvile. ble lagt inn under distriktsnyheter på forsiden. Fint om noen kan gi en hånd med å rette det opp. Djevelunge 23. jul 2008 kl. 03:09 (CEST)

Da skriver du {{publisert|Utenriks, Innenriks eller Distriktene}}, og da blir artikkelen automatisk lagt i nødvendig kategori. Mvh. Marius2 23. jul 2008 kl. 16:39 (CEST)
Ok, ser hvordan du har gjort det i artikkelen. Takk for hjelpen :) Djevelunge 24. jul 2008 kl. 13:43 (CEST)

[rediger] Breaking news

Hva skal vi ta som "Breaking news" (brytende nyheter?)? Hva skal legges inn i en artikkel hvis den er Breaking news? Mvh. Marius2 23. jul 2008 kl. 20:24 (CEST)

Jeg vil tro at wikipedias {{pågående hendelse}} bør være et greit utgangspunkt. Malen ligger på w:Mal:Pågående hendelse Laaknor 23. jul 2008 kl. 23:39 (CEST)
Jeg ser ikke helt poenget med å innføre en slik betegnelse. «Breaking news» betyr «News that has either just happened or is currently happening. Breaking news articles may contain incomplete information, factual errors, or poor editing because of a rush to publication». Jeg tror uansett ikke Wikinytt bør konkurrere med TV-stasjoner i å melde nyheter så fort som mulig – man er nok bedre tjent med å vente til saken har blitt publisert flere steder, så man har flere kilder å forholde seg til. Dette vil redusere risikoen for å melde noe som er feil. --Kjetil_r 24. jul 2008 kl. 08:37 (CEST)
Jo, vi kan jo si det slik, med mindre den evt skriveren av en slik artikkel befinner seg på stedet for hendelsen. Men dette vil i første omgang ikke skje før i framtiden (Melhus er ikke stedet for de store «Breaking news-hendelsene»...). Mvh. Marius2 24. jul 2008 kl. 12:01 (CEST)
Nå nettopp kom jeg på at; vi kan jo kalle det Breaking News, selv om saken er publisert flere steder? Mvh. Marius2 4. aug 2008 kl. 22:48 (CEST)
Ja da, men kan jo forsåvidt det. --Kjetil_r 8. aug 2008 kl. 02:23 (CEST)
Nå la jeg inn toppsaken i Utenriks som Breaking News (Vladimir Putin: - Georgia har startet krig mot Sør-Ossetia), engelsk har det som det, så da kan vel vi også ha det? Mvh. Marius2 8. aug 2008 kl. 16:43 (CEST)

[rediger] Bot policy

Hello. To facilitate steward granting of bot access, I suggest implementing the standard bot policy on this wiki. In particular, this policy allows stewards to automatically flag known interlanguage linking bots (if this page says that is acceptable), which form the vast majority of such requests. The policy also enables global bots on this wiki (if this page says that is acceptable), which are trusted bots that will be given bot access on every wiki that allows global bots.

This policy makes bot access requesting much easier for local users, operators, and stewards. To implement it we only need to create a redirect to this page from Project:Bot policy, and add a line at the top noting that it is used here. Please read the text at m:Bot policy before commenting. If you object, please say so; I hope to implement in one week if there is no objection, since it is particularly written to streamline bot requests on wikis with little or no community interested in bot access requests.

[rediger] Global bots

Hello. The standard bot policy was updated to allow global bots, which are now technically possible. These are trusted bots that will be given bot access on every wiki that allows global bots (the local policy or request page must explicitly allow them, or they won't get access on this wiki). The current requirements for global bots are:

  • a global bot must only maintain interlanguage links or fix double-redirects;
  • a global bot must have already been active on several wikis, with long-term contributions demonstrating its trustworthiness.

Does anyone object to allowing global bots on this wiki? I'll update the local policy in a week if there are no objections. Thanks.

Kort fortalt går dette ut på at erfarne botoperatører får botstatus her og på mange andre steder ut i fra debatt mellom erfarne botoperatører på meta - for å kunne kjøre interwiki mellom prosjektene.

  • For For Laaknor 2. aug 2008 kl. 12:34 (CEST)

[rediger] Journaliststatus

Jeg så på Wikinytt:Førstehandsrapportering-nn#Snakk_med_kjelder at man ikke kan presentere seg som en representant for Wikinytt, før vi får ordnet med journaliststatus i Wikinytt. Hvordan går det med dette? Mvh. Marius2 6. aug 2008 kl. 16:24 (CEST)

Jeg tror det er bedre å la Wikimedia Norge ta seg av noe slikt. Jeblad har snakket om å lage et slags "Denne bidragsyteren er en seriøs Wikimedia-bruker"-visittkort, men jeg kan ikke finne noe om dette når jeg søker nå (mulig han snakket om det muntlig). --Kjetil_r 8. aug 2008 kl. 02:22 (CEST)
Lurer på om dette ikke lå på en av hans undersider, han har vel noen hundre slike :-) --85.165.65.8 8. aug 2008 kl. 15:54 (CEST)
Noen hundre? Her føler jeg at det ligger noe under… Hrm.. Tror vi må ha en checkuser her! ;)
Det var nok mest muntlig. I Norge er pressekort noe som håndteres av Norsk Journalistlag, og såvidt jeg har forstått dem så ønsker de at dette skal forbeholdes de som har journalistyrket som en betydelig del av sin inntektsskilde. Vi kan muligens få til noen form for visittkort, og i mange tilfeller tror jeg dette er tilstrekkelig. Hvis vi skal få til noe slikt må vi først få landet avtale om bruk av varemerket, dernest må vi finne noen måte å sile de som skal få bruke slike – om WM Norge skal stå for dette overhodet er et annet problem, til slutt må vi vurdere om det er aktuelt å bruke en slik type visittkort før de aktuelle delprosjektene har fått tilstrekkelig impact. For øyeblikket er Wikinews/Wikinytt lite kjent i Norge, er det da fornuftig å lage visittkort for dette prosjektet? Eller er det nettopp i en slik situasjon vi kan bruke visittkort til å gjøre prosjektet kjent? Da er vi over på hva slags visittkort, og hva som må til for å skape interesse utover å fortelle at «Denne bidragsyteren er en seriøs Wikimedia-bruker». Jeblad 8. aug 2008 kl. 18:03 (CEST)
Hentet fra «http://no.wikinews.org/wiki/Wikinytt:Desken»
Personlige verktøy